En esta entrada os daré mi mas sincera opinión sobre Don Juan Tenorio, la versión de Tirso de Molina
Como modelo de literatura del siglo XVII, la obra de Tirso de Molina tiene ciertamente algunos elementos de interés, pero también muestra deficiencias en cuanto a la trama y el desarrollo de los personajes.
Uno de los aspectos más notables es la pobreza narrativa de la obra. El autor parece más interesado en exponer las ideas que quiere transmitir, que en la forma de contar la historia. La trama está construida de manera bastante simple, y los personajes a menudo parecen actuar más por conveniencia de la trama que por coherencia interna de sus personalidades.
Por ejemplo, la descripción de los personajes es bastante superficial, y su evolución a lo largo de la obra se siente forzada y artificial. Por un lado, tenemos a Don Juan Tenorio, quien es presentado como un seductor compulsivo, arrogante y despiadado en sus conquistas amorosas. Sin embargo, su transformación final en una especie de santo redimido se produce de manera abrupta y poco convincente. En cambio, la figura de Don Luis Mejía, el rival amoroso de Don Juan, queda subdesarrollada y apenas se explora su carácter más allá de su condición de obstáculo en la trama.
Por otro lado, encontramos personajes como Doña Inés y Doña Ana de Pantoja, que representan la virtud y la inocencia. Doña Inés es presentada como una joven pura y religiosa, cuya vida se ve destrozada por la pasión que siente por Don Juan. Doña Ana, por su parte, es una mujer fuerte y decidida, que desafía las expectativas sociales al elegir a Don Luis como su amante, a pesar de que él es de una clase social inferior.
Otro tema importante es la relación entre el individuo y la sociedad. Don Juan es un personaje que desafía las normas sociales y los valores tradicionales, y su comportamiento es condenado por la sociedad en su conjunto. A través de su historia, la obra plantea preguntas sobre la libertad individual y la responsabilidad social, y cuestiona la idea de que la moralidad puede ser impuesta desde fuera.
Este me parece el único gran punto fuerte de esta obra, la crítica social que se nos muestra no solo es muy creíble sino también es muy razonable, a pesar de que Don Juan sea un criminal con dinero y labia, si es cierto que desafía muchas normas sociales de la época, como podría ser su comportamiento promiscuo, o se nos muestra la crítica a la estructura de clases ya que podemos ver que Don Juan al ser un noble muy adinerado se le permite salirse con la suya.
En cuanto a la relación entre los personajes, encontramos una trama llena de engaños y venganzas que a menudo parecen tener poco sentido en términos de motivaciones y psicología de los personajes. Por ejemplo, la escena en la que Don Juan Tenorio seduce a la novicia Doña Inés, quien es presentada como una joven pura y religiosa, es forzada y poco creíble. Además, la rivalidad entre Don Juan y Don Luis parece más un pretexto para generar un conflicto dramático que un reflejo de las personalidades de los personajes.
La escritura en sí es bastante cómoda de leer y no se me hizo obtusa ni me trababa con ella, con algunas excepciones; por ejemplo, uno de los versos más famosos de la obra, "Tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando", parece más un juego de palabras que una línea realmente memorable.
En conclusión, aunque Don Juan Tenorio es una obra clásica de la literatura española, no se puede negar que tiene ciertas deficiencias narrativas y de desarrollo de personajes. La trama es simple y poco convincente, y los personajes a menudo actúan más por conveniencia de la trama que por coherencia interna. Pero debo decir que de todas las obras de teatro que he leído me ha parecido la más interesante, simplemente me hubiese gustado mucho más si se hubiesen desarrollado mas a los personajes como Don Luis y se profundizasen en los mejores aspectos de la obra como la crítica social.
